武契奇回應(yīng)塞爾維亞買中國(guó)防空系統(tǒng),購(gòu)買中國(guó)軍事物資，對(duì)于塞爾維亞有政客指責(zé)塞爾維亞從歐洲和北約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里武裝自己,塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表示：我們合法,合規(guī),按程序透明公開地購(gòu)買中國(guó)FK-3防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。塞爾維亞按照公民的意愿找到自己的道路,我們?yōu)樽约罕Ｐl(wèi)自己的國(guó)家,而不是讓北約以我們的名義保護(hù)我們而自豪。

　　中國(guó)空軍運(yùn)輸機(jī)向塞爾維亞交付了三套紅旗導(dǎo)彈防空系統(tǒng),這是中國(guó)首次向歐洲大陸運(yùn)送軍事裝備。飛行途中,每?jī)杉苓\(yùn)之間保持間距100公里,共飛越兩個(gè)北約國(guó)家土耳其和保加利亞,降落在塞爾維亞首都民用機(jī)場(chǎng)降落,交付完畢后,運(yùn)輸機(jī)即可起飛,返回中國(guó)。

　　武契奇回應(yīng)塞爾維亞買中國(guó)防空系統(tǒng)

　　這是中國(guó)空軍首次遠(yuǎn)距離跨州航行交付軍事裝備,展現(xiàn)了運(yùn)輸機(jī)遠(yuǎn)程裝載運(yùn)送能力。雖然這實(shí)際是一次商業(yè)性運(yùn)作,但作為歷史上第一次中國(guó)向歐洲大陸運(yùn)輸軍事裝備,其包含的意義深遠(yuǎn),覆蓋多個(gè)層面。這不僅展現(xiàn)了中國(guó)與塞爾維亞日益緊密的關(guān)系,也體現(xiàn)了中國(guó)在全球軍事領(lǐng)域和政治層面日益增長(zhǎng)的實(shí)力。根據(jù)塞爾維亞政府前年公布的信息,中方與塞方在2019年簽訂采購(gòu)合同,共購(gòu)買3套紅旗-22防空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　對(duì)于中塞兩國(guó)間的軍備交易,西方國(guó)家也曾企圖阻撓。2020年,美國(guó)對(duì)塞爾維亞提出警告,如果塞爾維亞想加入歐盟或者北約,就必須放棄購(gòu)進(jìn)中國(guó)的防空系統(tǒng)。但是塞爾維亞政府沒有做出回應(yīng)。而對(duì)于空運(yùn)導(dǎo)彈的計(jì)劃,美國(guó)再次試圖從中作梗。而當(dāng)運(yùn)輸機(jī)抵擋塞爾維亞后,西方國(guó)家再次發(fā)聲稱,中國(guó)向塞爾維亞提供的先進(jìn)防控導(dǎo)彈不利于歐洲地區(qū)和平,可能再次向周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等等。為什么說是再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？而且這種言論相當(dāng)荒謬。

　　1999年美國(guó)帶動(dòng)北約發(fā)動(dòng)了巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng),塞爾維亞也是受害者之一,現(xiàn)在西方國(guó)家還要指鹿為馬,顛倒是非,可謂是喪心病狂。如果按照這種邏輯判斷,美國(guó)不斷的向全世界輸出武器,還有現(xiàn)在美國(guó)正和其他北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m輸送武器,難道是為了世界的和平嗎？

　　從塞爾維亞要采購(gòu)法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)和土耳其的無人機(jī)來看,塞爾維亞是保持了武器來源的多樣性,全球防務(wù)觀察認(rèn)為這是塞爾維亞所處的地緣因素所造成的結(jié)果,因?yàn)槿麪柧S亞是幾乎被北約所包圍,因此在從中國(guó)采購(gòu)防空導(dǎo)彈的同時(shí),通過從北約國(guó)家采購(gòu)武器裝備,從而試圖打破北約的圍堵和遏制,和采購(gòu)無人機(jī)一樣,采購(gòu)法國(guó)的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī),并不是因?yàn)殛囷L(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的性能,而是為了保持和法國(guó)的關(guān)系。

　　中國(guó)這次大陣仗,半公開的向塞爾維亞交付軍事裝備,所傳遞的信息也非常清楚:兩國(guó)之間的政治互信相當(dāng)牢固,中國(guó)支持塞爾維亞加強(qiáng)國(guó)家保障安全的能力,并鼓勵(lì)塞爾維亞在烏克蘭局勢(shì)上保持獨(dú)立自主的外交政策。